Polemica sobre la descendencia de Francisco Antonio Candioti

He notado que se ha generado una fuerte polemica sobre la descendencia ya sea legitima o ilegitima de Francisco Antonio de Candioti y Zevallos.

Si bien no soy historiador de profesion, la historia y la genealogia han estado muy ligados a mi y a los miembros de mi familia. Soy bisnieto de Don Ramon Doldan Sejas Aldao- destacado politico, historiador y educador santafesino-, y de Leonor Candioti Lapalma Crespo.

Entiendo que todo estudio debe basarse estrictamente en lo documentado, pero tambien el conocimiento parcial de hechos que ocurrieron hace mas de 100 años puede llevar a conclusiones erroneas y mezquinas.Incluso he notado falta de delicadeza en el comentario de varios integrantes de este foro.

Creo que el objetivo de este tipo de paneles es clarificar la historia y en este caso particular, la genealogia de los Candioti, siempre dentro de las normas del decoro.

Demas esta decir que los Candioti de Santa Fe representan una de las familias mas distinguidas de Santa Fe, cuyos miembros siempre han participado en la primera plana del ambito politico y social de la provincia de Santa Fe. Por ende, por respecto a aquellos pro-hombres  que dignamente contribuyeron al acervo historico de nuestro terruño como asi tambien  por respeto a quienes somos sus descendientes, no deberia darse a lugar comentarios insolentes y hasta insultantes como es el caso de un señor que se hace llamar "Fidel" en el blog de referencia.

Volviendo al tema clave de esta discucion que es la paternidad de Jose de Candioti,que se constituye en el tronco de los Candioti de Santa Fe y entre Rios: Es cierto que la informacion es escasa, pero evidentemente los que afirman que Don Jose de Candioti no era hijo del "principe de los gauchos", poseen un punto de vista parcial de los hechos y/o no han recopilado la informacion disponible y/o han decidido hechar por tierra estudios precedentes, cronicas, etc.

Existen al menos cinco fuentes muy interesantes:

1) La partida de bautismo de Jose de Candioti que se halla en el Arzobispado de Santa Fe. En ella aparece como hijo de padres desconocidos y creo que este documento es en el que se basan todos los genealogistas. Lo particular de este documento radica en la cantidad de testigos que presenciaron el baustismo, todos ellos pertenecientes a familias del antiguo patriciado santafesino. Raro es esto al tratarse de un hijo natural no?

2) Las notas y cartas del escoces John Parish Robertson que visito Santa Fe en tiempos de Francisco Antonio de Candioti y Zevallos de quien fue incluso su huesped. Estas notas contemporaneas describen maravillosamente sus  impresiones  y observaciones de hombres, hechos y costumbres de la sociedad santafesina de entonces,y en particular la vida cotidiana de Francisco Antonio Candioti y de su entorno familiar. En estas cartas claramente Parish Robertson menciona a los hijos "naturales" reconocidos del distinguido patriarca santafesino Don Francisco Antonio Candioti, a saber, Jose, Manuel, Roque, Rafael y Florentino Candioti. Estos individuos le habian sido presentado como tales por el mismisimo Candioti. Desestimar esta fuente de informacion seria un grave error por parte de los historiadores y genealogistas.   

3) Varios documentos comerciales de Francisco Antonio Candioti que datan del S XVIII y XIX que se conservan en el archivo historico de la provincia de Santa Fe y creo que tambien en el museo etnografico. En dichos documentos, cartas, etc, Francisco A. Candioti nombra a su hijos Manuel y Jose de Candioti que se desempeñaban en las faenas rurales de la estancia del Arroyo Hondo.

4) la partida de defuncion de Jose de Candioti de 1810.

5) El estudio publicado por Manuel Cervera en en los años 40. A mi entender el estudio de Cervera es muy completo y documentado. El unico problema a resolver aqui es constatar si Juan Antonio de Candioti y Zevallos era hijo del principe de los gauchos (Francisco Antonio de Candioti y Zevallos). Esto es algo que podria aclararse si nos  remitieramos a la documentacion referente al nombramiento del clerigo Juan Antonio Candioti como prior de la Orden Dominica. Tambien deberia constatarse la informacion que utilizo el Señor Romitti para concluir que el Clerigo Juan Antonio de Candioti Zalazar era hijo de Antonio Francisco Candioti y Robles y Petrona de Salazar, vecinos de San Nicolas de los Arroyos.

Tambien no esta demas aclarar que los hechos de principios del siglo XIX deberian ser analizadas teniendo en cuenta las costumbres vigentes en aquella epoca. Hijos naturales era en aquel entonces moneda corriente. Ls razones eran muchas, entre ellas las distancias entre en lugar donde habitaban (estancias, fortines, etc) y las parroquias hacian que padres convivieran fuera del matrimonio; en el caso de

 las castas mas elevadas, estos hijos eran aceptados y educados en el entorno de la familia "legitima" y el reconocimiento por parte del padre muchas veces era social siendo este porcediemiento mas que suficiente; tal es el caso de Candioti. El nombre de la madre, cuando esta era de un rango encumbrado, a veces se ocultaba en los papeles de bautismo. Con esto quiero decir que este tipo de situaciones (hijos naturales reconocidos o no etc.) muy pocas veces se podrian demostrar a traves de documentos, salvo en un codicilo de un testamento, etc. Sin embargo las impresiones de cronistas como las de Parish Robertson son fundamentales para entender el entorno familiar de Candioti. La tradicion oral, aunque menos riguroso, tambien contribuye. Las relaciones familiares en las generaciones posteriores tambien constituyen un indicio, asi varios de los descendientes de Jose Candioti llevan el nombre Francisco Antonio, y Dolores. En la genealogia de los Candioti hay varios miembros que contrajeron nupcias con descendientes de Dolores Candioti de Crespo y Petrona Candioti de Iriondo y los conyuges se reconocian como parientes. Tal es el caso de Dolores Candioti de la Quintana que caso con Jose Maria Crespo Candioti y la de su hija Dolores Crespo Candioti que caso con el Dr.Laurentino Candioti; tambien el caso de  Jose Francisco Lapalma Candioti que caso con Monica Crespo Candioti; y el mas reciente, el caso de Luis Alberto Candioti Cervera que caso con Clorinda Freyre Iriondo.     

En fin, el estudio genealogico no es cosa facil y a veces lleva a malos entendidos. Mi proposito aqui es tan solo señalar el objetivo principal de este tipo de foros y aportar un poco mas de luz en esta investigacion. Tambien seria interesante que quienes formamos esta gran familia contribuyamos positivamente en este estudio y completemos la genealogia correspondiente a las distintas ramas descendientes de Jose de Candioti.

Muy Atentamente

Dr. Pablo Cello

PhD Civil Engeneering.

Civil and Environmental Eng. Department

University of Illinois at Urbana-Champaign

usa

pcellov@gmail.com

pcello@illinois.edu